Ao se assumir o não ou o contra, não se estará a fugir á responsabilidade em resolver um problema e fugir aos novos futuros problemas e desafios?
Isto passa-se com a votação na despenalização do aborto, mas também com os problemas ambientais e com os tratamento final a dar a alguns resíduos.
Faço a pergunta de ingénuo acerca dos testes de co-incineração que estão ser realizados, e se estes servem para medir as consequências da co-incineração porque motivo alguns, nomeadamente autarcas, em vez de exigirem rigor e o acompanhamento destes testes, recorrem aos tribunais para impedir a sua realização?
domingo, janeiro 21, 2007
Não porque não
Ao se assumir o não ou o contra, não se estará a fugir á responsabilidade em resolver um problema e fugir aos novos futuros problemas e desafios?
Isto passa-se com a votação na despenalização do aborto, mas também com os problemas ambientais e com os tratamento final a dar a alguns resíduos.
Faço a pergunta de ingénuo acerca dos testes de co-incineração que estão ser realizados, e se estes servem para medir as consequências da co-incineração porque motivo alguns, nomeadamente autarcas, em vez de exigirem rigor e o acompanhamento destes testes, recorrem aos tribunais para impedir a sua realização?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Estes autarcas do não, dito contra, não sabem o que é a co-incineração! Quais os resultados da queima de fuel (nafta)? Qual o resultado final dos resíduos assim eliminados? Leram as conclusões dos estudos feitos? E os esgotos a céu aberto à volta de uma cidade? As descargas de M... e mijo dos porcos nos cursos de água chegando a poluir as praias?
Para cada não tem de haver uma alternativa! Não é não porque fica bem como está....
http://www.eunomia.co.uk/projectprofiles/refusederivedfuelsystems.htm
http://www.cnads.pt/docs/Parecer%20sobre%20Projecto%20Co-Incineracao.pdf
Manel um abraço
M.D.
Ni!
Um abraço e Boa semana.
Enviar um comentário